人类不是由地球上的动物进化来的;

    
  对于人类的起源一直争论不休，有可靠的证据可以肯定的是——在地球上，人类不是由动物进化来的。
  生物界的生存斗争每时每刻都在进行。在生存斗争中，进化是生物能够更好的适应自然而延续生存下去的任何方式都无法替代的一种武器，生物离开了新的特异功能的产生就不能进化。
  生物界的动物为了进食和捕咬猎物的方便，嘴巴上，特别是上嘴皮上很少长毛——胡须。为了保暖的需要，许多动物身上都长毛。在生存斗争中进化生存下来的胜利者——当今世界上的动物，身上的毛都不长。身上的短毛使得它们在行进、逃脱追捕或追逐猎物等等的行动中不至于身上的毛被其它植物挂挂扯扯而磕磕绊绊。头上的毛长了，会遮挡住眼睛和耳朵。这样会极大的妨碍动物对周围环境的观察，寻找食物、猎物，降低听力的灵敏度，妨碍它们的四肢的自由活动，这是它们在生存斗争中生存下去的最大缺陷。所以动物身上的毛都短，这是在生存斗争中进化的必然结果。若象现在人类的头发这样长的话，在生存斗争中这累赘和祸根使得动物在密林中行走、跳跃、奔跑时常常会缠绕在树枝等上面而被其它动物轻而易举的捕获；在逃避其它强有力的动物的追捕时更是那样。动物头顶上的毛是向四周长的，它们不会象人一样的那样剪短和梳理。若类人猿真是人的远祖，在类人猿以前的进化阶段，它们长有现代人这样长的头发，则它们根本进化不到类人猿，长毛的动物早在生存斗争中已被淘汰掉了，早就不存在了。造物主使地球上的人类的头上长有区别于动物，动物不能长得那么长的头发，让人们更美丽，以此表明人类不是由地球上的其它动物进化来的。
  地球上的动物没有一种象人类中的男人的嘴巴上的胡须可以长得长长的（与人类相近的猿、猴、猩猩都不是），因为那样会极大的妨碍它们进食、逃脱追捕或捕咬猎物。但造物主使地球上的人类中的男人都长得有胡须，而且在嘴巴上长得长长的。上嘴皮上的胡须长长了最麻烦，是累赘，大大的影响进食。人类在胡须长得长了一点，影响进食时人们就会剪短它，甚至天天剃它。若人类是地球上的其它动物，象通常说的类人猿进化来的，按进化论，男人的这无适合的生理功能来解释的、毫无生活用处的、反而对于进食是累赘的胡须应早在类人猿阶段以前就被进化掉了。而不是进化成人类后反而“进化”出来了、进化长了。这与进化论中的用进废退的理论正好相反。大慨是造物主以此来表明地球上人类不是由动物进化来的，象头发一样作为记号，永远的保留。
  若人类是类人猿进化来的，则在类人猿阶段的嘴巴上，特别是上嘴皮上应没有，或只有极短的毛——象现在所见的猿、猴、猩猩及所有动物那样。由类人猿进化成人后，嘴的功能没有发生任何改变，男人则决不会在嘴巴上“进化”出长长的胡须，除非嘴的功能改变了，不再是进食和讲话的器官才有一点可能。说实话，即使男人的嘴不再是进食和讲话的器官，也不会进化出那样说不出有什么生理功能作用的反而是累赘的长长的胡须。因为进化是为了更好的进行生存斗争，更好的生存而进化。
  造物主使人的头部长出对眼、嘴等器官的生理功能的使用有极大妨碍的长长的头发和男人的长长的胡须。在头发和胡须之间长有长短合适的眉毛、睫毛和鼻毛。并对这些毛发作了巧妙的长来长、短成对的临近，以便时时好作长、短比较的安排：使额头上面长的头发长来距眉毛和睫毛十公分左右；长的鬓发距眉毛和睫毛只有几公分；使男人上嘴巴上长的胡须长来与鼻孔中短短的鼻毛几乎连成一片，但使胡须和鼻毛长来长、短格外分明的不一样。造物主使在生理功能上有很大作用的眉毛、睫毛和鼻毛的长度长来恰到好处——既能有效的发挥它们生理功能又不妨碍其它器官的生理功能的使用，不必对它们进行整理。目的就是让人的后辈在一定的时候——在探寻人类的起源时，好把它们与长的头发和男性的胡须相比较。特别是把形状相似的又都时常开合的嘴唇和眼睛处的长胡须和短眉毛、眼睑毛给以极其鲜明长短对比，即将嘴唇上面的若不修剪将封住嘴，妨碍嘴的吃饭、喝水功能的胡须和不挡眼睛、不妨碍眼的功能而又能有效的发挥它的生理功能的眉毛、眼睑毛相比较；同时将男性的长长的胡须和长来既能有效的发挥它们生理功能又长来恰到好处的鼻毛相比较。这在于提醒人类：造物主之所以作这样的安排是好让人类时时可进行比较。天天体会它们的优、缺点。从而悟出人类来之何处的正确结论。从现在已知的科学方法，只有类似植入遗传基因的这尖端方法才能使人类的头发，男人的胡须极其不合情理的长，且一直遗传。同样，将要谈到人身体的几处异常的长毛也应是这样。更有趣的问题是：在地球上还没有见到那种动物的毛可以长到人类的头发那样长，长到1/3的都没有，而人类的这遗传基因是从何处得到或生成的呢？合理的解释是：实际上，人类身上这些与生理机能相矛盾的毛发是造物主留给人类的胎记。
  毛的生理功能之一是起保暖作用。除头发和男人的胡须外，人类在身体肌肤表面，除生殖器周围的不是隐蔽的裸露部分外，全进化成了稀疏的极短、极细的汗毛。而身体表面隐蔽处的腋下是人体表面最暖和的地方，由于这里的体温比身体其它表面部分的温度高，测体温时温度计通常就是放在腋下，腋下也是磨擦最大的地方，阴部次之。人们不是常说“热不死的屁股，冷不死的脸”吗，就是说无论多么热，为遮羞，人至少要穿短裤。无论多么冷，人的脸都是光光亮亮的暴露在外面。按照进化论，类人猿进化到人后，由于穿衣服保暖，以及由此而来衣服与身体的摩擦而使身上的毛的密度大大的减少，变短、变细成汗毛了，则腋下、生殖器周围、阴部的毛应比其它部位的毛还要少，还要短，还要细。但正好相反，这三处的毛反而没有进化掉，或进化成汗毛那样细短，却长来象其它动物身上的毛一样密集、一样长的无适合的生理功能来解释的长毛。造物主太有趣了，不让它们用进废退的进化掉——磨擦掉、暖和掉。反而在这三处最暖和的地方将毛长来比其它裸露部分的密集和长（头发和胡须这有上述特殊显示作用的除外），使它们长来和毛是起保暖作用的功能正好相反。同样，不怕冷的脸上却是长的比身体上其它衣服遮盖了的地方的汗毛还要细、短得多的的难以看出来的绒毛，使它们几乎进化掉了。更有趣的是造物主将人类的身体表面上的密集的毛生长在生殖器周围和头部。男女通过周围密集长满了毛的生殖器性交产生后代。受精卵在母体中长成的胎儿出生时，胎儿是把将长满密集毛的头先从母体的周围密集长满了毛的生殖器中出来。头刚出生殖器时，显露出以毛对毛的一遍毛来引起人们的注意、思索。更有趣的是：有的人在长满毛的腋下有腋臭。奇了怪了，偏偏在这不该长毛的地方长腋臭，而人体的其它部位不长，是巧合吗？是以腋臭来时刻提醒人类，这里不应长毛呀！造物主以此作为永久的对比映衬，发出他们想发出的，地球上的人不是地球上的动物进化来的信息。
  说实话，把人类说成是由灵长类动物的“类人猿”进化来的完全是牵强附会之谈，是因为人类与灵长类的猿、猴、猩猩有些相似而想当然的附会。
  灵长类动物善于攀登和在树上跳跃，大多数时间生活在树上。这是它们在生存斗争中赖以生存，之所以能生存到现在的最有利的自身的本能和自然条件，是它们的生存之根本。它们若头上长有人类这样若不修剪就长得长长的，可以超过上肢长度的头发（雄性还长有长长的胡须），它们还能自由自在的攀登和在树上跳跃吗？长长的头发不仅遮挡了它们的视线，还是它们攀登、跳跃和进食之累赘，长胡须也是。即在生存斗争中灵长类动物早已没有了长头发、长胡须。现在的灵长类动物都是这样，若人类是它们中的类人猿进化来的，则更应是。显然人不是由灵长类动物的“类人猿”进化来。
  为什么长头发、长胡须是灵长类动物生活的累赘及人类不是由所谓的“类人猿”进化来的呢？前面已作了一方面的论述，另一方面的理由是：
  第一，头上的头发是向身体的四周长的，密集而且多，当长长了时，由于灵长类动物不能象人类一样的能天天梳理，这样一来散发在它们身体四周的头发就会缠绕打结（人的长头发长时间不梳理会打结，难把结梳理打开是女性的常识），形成一个发罩把它们的身体和上肢都笼罩在里面，极大的妨碍了上肢灵活运用，使上肢的运用无时无刻都是磕磕绊绊的。当头发长来超过上肢时，恶劣的影响更大。
  第二，不梳理，不仅头发要缠绕打结，雄性的长胡须依然要缠绕打结，灵长类动物爬树和在数上跳跃的过程中，头发和胡须必然因此常常被树枝挂住而使险情及灾害性事故不断发生，这是使它们在生存斗争中灭亡的一大祸根。同时胡须缠绕打结，上下胡须缠在一起时把它们的嘴封住了，这大大的影响了它们的进食。
  第三，在古代，灵长类动物若不是在树上，而主要是在地面上活动。那时它们生活的自然环境不是现在人类生活的自然环境。那时，没有寸草不生的街道、公路及开辟好了的小路。到处都是原始森林，高高的草丛和灌木丛生的平原。因此在地面上，缠绕打结的长头发和长胡须仍然是它们生活的累赘，是对它们的生存极不利的一大祸根。
  第四，若进化成人类的所谓的“类人猿”确实存在过的话，由上述论述知道，长头发和长胡须使它们在自然界很难生存。这“类人猿”的祖先由于生存斗争的残酷的适者生存的现实，应早就不会长有长头发和长胡须，否则根本不可能有“类人猿”的祖先进化到“类人猿”进程。因为长头发和长胡须这不利因素，使它们早就在生存斗争中被淘汰掉是生存斗争的必然结果。在进化成“类人猿”后自然更不可能倒退的“退化”出会使它们在生存斗争中灭亡的这大祸根。既然在进化的过程中不可能有长头发、长胡须的“类人猿”存在过。同理，短头发的“类人猿”进化到人类时也不会进化出这累赘来。
  第五，善于攀登和在树上跳跃，大多数时间生活在树上，这些是“类人猿”类的灵长类动物在生存斗争中赖以生存、之所以能生存到现在的最有利的自身的本能和自然条件，是它们的生存之根本。在生存斗争中任何种类的生物都不会放弃最有利的本能和生存条件转而求危险性大得多的其次，因为那样作无异是自取灭亡。只会转向更好的发挥自己的本能和更有利的自然环境。这样才能更好、更安全的代代延续下去。由此知，“类人猿”决不会脱离比地面危险性小得多的树林和悬崖，转而投向危险性大的多的完全的地面生活。因为地面上的能吃掉它们的动物太多了，比树上的多得多。它们更不会弱化它们的上肢善于攀援、匍匐爬行和跳跃敏捷的本能，转向笨拙的完全直立的在地面上行走。因为这样既丧失了它们在生存斗争中固有的优势，同时直立行走又使自己在自然环境中的目标变大，变笨拙。这些自取灭亡的转变会使它们更容易被地面上的其它动物所捕食。灵长类动物因此决不会改变它们的习性，放弃它们赖以生存的最佳的自然环境——森林的树上而完全下地的，到现在的灵长类动物都是这样。耍猴的、马戏团、科研机构、动物园训养的猴子、猩猩的这习性也同样难以改变。即使在训养人耐心的调教下，它们学会了直立行走，还学会了骑自行车、踩滑板等等高难度项目。它们整天与直立步行的人一道生活，人在它们的身旁潜移默化的无时无刻的在对它们进行着不再爬行，完全直立行走的示范性教化——以身作则的当这样的榜样。它们吃、住完全不愁——不用自己费心的去寻觅，饭来张口，还完全不用担心和防备其它动物的伤害。在这样优越的环境里，它们只消将已经学会了的直立行走保持、扩大到整天都那样就行了。完全可以不再爬行的象人一样的悠闲的度着方步，悠哉游哉的生活。但在这样的环境里都改变不了它们善于敏捷攀援和在树上跳跃，大多数时间生活在树上的本能和习性。那么，在远古时代难道还存在过比这更好的能使“类人猿”降低在生存斗争中的优势转向其次的，可使它们可以（完全避免灭绝的命运的）直立的行走的自然环境吗？可以肯定的是：完全没有。因此决不会有“类人猿”下树来进化成人类的进化过程发生过。这样的可能性为零。地球上用双脚直立行走的是鸟类，人类用双脚直立行走大大的在鸟类之后。人类是具有动物的体态和兼具鸟类一样的用双脚直立行走的功能。而不是“类人猿”的善于攀登和在树上跳跃的功能。
  第六，耍猴的、马戏团、科研机构、动物园训养的猴子、猩猩，即使从小就和人天天在一起，从小就开始教，人类也教不会他们说人类的语言。而可以用双脚行走的鹦鹉、八哥却可以。
  第七，为了便于攀援和在树上跳跃时手脚都能轻巧的抓住树枝，灵长类动物的手和脚长来一样，且都是拇指根大大的在其它四指根下面，拇指短，其它四指长。而人类的手掌与手指与灵长类动物相同，但脚指却与狮、虎、豹等爬行动物相同，灵长类和爬行动物手脚的特征兼而有之，人类能是灵长类动物中的“类人猿”进化来的吗？能把拇指根大大的在其它四指根下面进化成脚的拇指根反而在其它四指根上面了，从五指长短相差很大进化到五指长短相差不大，类同爬行动物吗？人类在手脚上是两不象。