|
仇富的马克思主义之恶果
中国古来有句从来没有人不信，没有人反对的至理名言“钱找钱容易，人找钱难。”这名言充分的总结了资本是什么，它的巨大作用。即资本象人一样也是生产力，而且是巨大的生产力。象每个企业起步、发展都往往都缺钱，都要找银行贷款或拉投资，没有贷到、拉到 ，再有极好的项目，也有人才，但也不行。因为缺钱而挣不到钱，创业或发展就会终止。这是所有创业者、企业管理者都深有体会的巧妇难为无米之炊。贷到、拉到了，因此挣钱了，挣大钱了，企业就生存下来、发展了。这是贷到、拉到的款起的巨大作用，它就是“钱 找钱容易，人找钱难。”的表现。当然创业、发展能否成功还要看经营者是否找对了方向。但有钱好办事，用钱买专利技术、建厂房、买生产设备来为自己赚钱，让更多的人有了就业机会。这样以（投资）钱找钱，大多数人是成功的。资本在社会发展、生产发展中必不可少，马克思却把它诬蔑成罪恶的根源。
显然投资越大赚（找）的钱越多，成正比例关系。自然这还与投资的项目的科技含量，领先程度有关。同样多的钱，投资不同的项目，所获的收益率也会不同，科技含量越多、越先进，赚的钱就越多。
社会主义标榜是去除了资本主义的剥削等等弊病的全新、人类最先进的社会——共产主义社会的初级阶段。存在巨大剥削的资本主义社会最终会被社会主义社会取代，全世界都会走向社会主义、共产主义。这就是《国际歌》中的“我们要做天下的主人！”“鲜红的太阳 照遍全球！（注：中国在毛时代，红太阳歌声、标语等满天飞，应源出于此。）”“英特纳雄耐尔就一定要实现！”社会主义国家中，个人资本不容许存在，没有了马克思所说的剥削。所谓资本家、地主残酷剥削、压榨去的剩余价值完全回到了工人、农民自己手中。在这极大的利好下，工人、农民的收入和生活水平必然得到飞速的改善，收入提高速度应比资本主义国家的快得多。但奇了怪了，情况却正好相反了，不是没落的资本主义国家百姓羡慕先进的社会主义国家百姓，羡慕他们没有受到剥削，因而生活水平成直线的上升。反而是资本主义国家的百姓的生活水平飞速的提高，社会主义中国的百姓生活几乎不变。当时社会主义国家的人都羡慕资本主义国家的百姓，向往资本主义。都想偷渡到资本主义国家，羡慕那些偷渡出去了的人。以有海外的亲戚回国探亲为荣，令没有海外关系的人都羡慕不已。马克思主义真的正确，资本主义真的是存在残酷剥削，没落的社会，完全不应这样正好相反呀！万恶的以剥削为生的资本主义社会这样好，先进的消灭剥削的社会主义却这样差。这说明问题完全应出在马克思主义身上，只有马克思主义颠倒了黑白才解释得通这相反。事实上确是马克思把经济活动和经济建设中不可缺少的资本说成资本家用来剥削的工具，把资本家诬蔑为剥削阶级，把仇富臆造出来的剥削阶级、被剥削阶级的划分，以及它们之存在不可调和的阶级斗争的逻辑和理论“恩赐”給共产主义者、社会主义国家的结果。
社会上争斗法则是成王败寇，而不管奉行的理论、说教正确，使用的手段合理、合法与否。马克思主义错误的“剩余劳动、剩余价值”、“剥削”理论将占人口少数的资本家、地主、商人等等资本拥有者人为的划分成剥削阶级——资产阶级。将占人口大多数的工人、贫农等划分成被剥削阶级——无产阶级。把当时相辅相成，共同协作才能进行工业革命，一个也不能缺的两方说成敌对、不可调和的两个阶级。在俄国，在列宁的领导和有组织的传播貌似有理，实则根子上就错了的马克思主义的影响下，使得俄国工人完全相信自己是被残酷剥削了而大受鼓动，结成一条心，为夺回自己被残酷剥削了的东西而革“剥削阶级”的命，与“剥削阶级”拼命，进行殊死的斗争。多次革命失败后，1917年11月7日晚九时，列宁领导赤卫队员、士兵和民众包围了临时政府的所在地——冬宫，并于次日凌晨两点占领，象政变一样行动的革命一举成功（实际上十月革命说成十月平民政变更符合实际情况），建立了第一个社会主义国家──俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国，为之后的社会主义阵营的建立奠定了基础。
在中国，利用这错误理论对农民灌输他们被一直地主残酷剥削的思想，并加以打土豪、分田地的极其巨大经济刺激，发动贫穷的农民起来闹革命，以农村包围城市（因为在城市中没有与分田地这样一夜暴富极大的利益来发动市民与政府对抗、拼命），从而夺得政权，也成了王。但这不是马克思主义正确的胜利，马克思的诬蔑性的说教只是成了打土豪 、分田地的理由。若没有这“践踏一切人间法律”,“敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险”来瓜分地主的田地财产，一夜暴富的刺激，再怎么说教，农民也根本发动不起来拼命，巨大利益的刺激才是源动力，才是“革命”成功的真正原因，成王的原因也仅此而已。这样发动农民打土豪，分田地，农民得到了土地、耕牛等等农具，现金等成了革命经费，皆大欢喜。农民都是穷得不得了的穷人，不这样，起义后那里有军费可用。只有起义军走到那里，土豪就打到那里，这样才源源不断的有军费补给。
注1：成王败寇最早源自元无名氏撰戏曲《犯长安》中的“胜者为王，败者为寇”，希特勒的名言中不谋而合也有“胜者为王，败者为寇”。希特勒加入的德国工人党是信奉马克思的社会主义理论的，后来之所以改名为德国社会主义工人党，希特勒的名言“信仰比知识更难动摇”对此作了注译。据网上介绍的“三个让世界翻天覆地的德意志人”：“ 马克思有《共产党宣言》和各类大部头著作和各种文章，告诉人们世界是两个阶级的对立，劳动者应该打碎身上的锁链；希特勒有《二十五条纲领》和《我的奋斗》，告诉人们世界应该由最优秀种族统治，其他民族只能被消灭。”实际上马克思也是要用社会主义、共产主义解放全人类，统治全世界。“马克思喜欢斗争的性格”和希特勒一样都好斗争，都想用自己的思想统治全世界。有可能是希特勒一脉相承的继承了马克思这思想，或完全受其影响。
物质和金钱对人的引诱有多大，看看马克思在《资本论》中引用和他合群的邓宁把工业革命的资本和走私、贩卖奴隶混为一团，极具仇富色彩的话:“资本害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有12%的利润,它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了120%的利润，它就敢践踏一切人间法律，有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。走私和贩卖奴隶就是明证。”人性都有贪婪的一面，为了挣钱多些，敢冒被抓判刑的风险偷渡出国，为了获利多就犯法的走私和贩卖毒品。个人进别人家中明目张胆的抢劫是法律所不容的抢劫罪。在灌输了农民是受到地主剥削的教唆后，有组织的敢于“打土豪、分田地”，就是“为了120%的利润，它就敢践踏一切人间法律，有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险”，“动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。”的具体运用，并因此而成了王。历史是胜利者写的，这犯法之举也就成了丰功伟绩。若没有成王，那这就是十足的土匪、强盗行径，不折不扣的是寇了。
马克思在《资本论》中引用邓宁的话，也成了社会主义阵营存在时攻击资本主义的口头弹。这句话开始的“资本害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。”等于白说。白说的话说出来专对资本，仇视资本、仇富的本质尽显。无利不起早，投资就是为了得到回报，且希望得到最好的收益回报。不仅是企业，国家也是这样。1990年中国的国营企业总的是亏损的，但国家下大力气扭亏，怕没有了利润，而不是趁机保持亏损或回报为0，因为这样国家只会失去发展前途的走下坡路。世界上国家之间比的不也是GDP的增速等等吗？不想当将军的士兵，不是好兵。不仅资本是这样，人人都是这样，没有人会白帮人工作，不要一分钱。工作就是为了以工作换取工资，且希望工资越高越好。工资少的，没有人愿意去干。人们找工作都会以自己所会的技能来衡量自己的价值——多少工资才合理，常因此而跳槽。马克思引用邓宁这话，说明他非常欣赏邓宁的这句话，他和邓宁是仇富、仇资本路上有共鸣的同路人。这句话的后面部分都有人会做。50%前面的大多数人会做。120%以上，正当的炒股的庄家也常做，犯法来获取的就只有亡命徒了。从事的不是绝大多数资本从事的正道经营。是偏门生意。是无论资本主义，还是社会主义，所有社会所不容许的生意。一句话，每个阶层有好人也有坏人，但好人总是大多数，坏人少。马克思在《资本论》中引用这句话，完全是极端仇富的以偏概全来攻击资本，攻击资本拥有者之用。
说到资本产生的生产经营、利润等等，在资本经济的股市上全透明，财务报表上一切都有。人人可以参股，成为资本拥有者一员之股东。绝大多数世界最大的公司、大公司都是上市公司。上市公司的季报、半年报、年报中收益亏损至300%以上的都有，但没有是因那些罪恶产生的呀！每年有因连年亏损而退市的上市公司，也有很多没有上市的公司破产。他们是不是由于工人的剥削而造成亏损退市、破产的呢？不是！是经营不善，或项目没选好造成的。这说明资本在于运用得好不好，而不是剥削得好不好。所有资本拥有者想的都是怎样才能经营好来多赚钱，而不是怎样残酷压榨、剥削工人来多赚钱。这也充分说明了马克思等因仇富对资本、资本家完全竭尽了污蔑的本事，《资本论》由此而出。
有的人会说，地主残酷剥削的罪行， 白毛女就是证明。前面就说过世间上各个阶层都有好人，也有坏人。但好人多，坏人少，这是不可否认的事实，不能以偏概全的以个别代替全部。毛发动文化大革命，率领红卫兵革命小将和造反派重演了“打土豪”的一幕。文化大革命中当权派都成了土豪（走资派），人们狂热得象那时的贫苦农民一样，群情激昂、义愤填膺的象斗地主一样的揭发、批斗他们。整个中国成了大字报、标语的海洋，油印的揭发材料也人手一册，是那时的中国特色。他们个个都被揭露出问题成堆，罄竹难书，革命群众无不义愤填膺，給他们戴斗地主时戴在地主头上的高帽。批斗时冲上台去打他们（后来被中央下文要文斗，不要武斗制止）。是不是当权派全是一样的坏呢？不是呀，后来又纷纷得到解放。在没有物质利诱的情况下，都能轻而易举的发动红卫兵、造反派起来激烈反对各个单位长期居于领导岗位的领导。有巨大物质刺激的“打土豪、分田地”自然更容易发动了。可以想象出在有“打土豪、分田地”来一夜暴富刺激的地方，农民的狂热肯定比文革期间的红卫兵、造反派更兴奋、更热烈。真的是地主残酷剥削农民起家的吗？“打土豪、分田地”时烧的那一张张地契，就是地主省吃俭用一点一点积攒下来的证明。我就听说过一个地主省吃俭用到非常吝啬的故事，一个地主将要断命时，家人都围在他的床前，只见他用手指一直指着一灯盏不放下，家里人终于明白了他的意思，过去将两根燃着灯芯拨去了一根，他的手也就放下了。从1978年开始，容许私人资本存在以来，历史重演了人们从零开始成为资本家、地主的全过程，他们是残酷剥削、压榨工人、农民起家的吗？历史的重演粉碎了马克思主义的谎言。这现实版说明了过去版上的马克思主义的剩余劳动、剩余价值和剥削理论完全是仇富产生的胡说八道。
称王是称了，但成了遗臭万年之王。称王后没有象历代开国者那样仍沿着几千年来不断改进、完善的市场经济老路走，对百姓让步，给予更大一些的发展空间，增加就业，从而出现象唐宗宋祖那样开国后有了开明之治的盛世。而是媚老马的臆想之词，同流合污。在老马因仇富而臆造出的阶级和阶级斗争指导下 ，反其道而行之的实行所谓的全新的社会主义经济模式，封杀、压制大部分私营经济及其相应的生产力，只容许国营和统一成集体的私人经济存在，使许多可以自谋职业，找生活出路就业的百姓在政策压制下的失业——政策性的失业，从而一直处于贫困之中而不能摆脱。中国的经济状况由此变来比称王前差多了，与称王前完全不能比。而1978年开始开放市场，可以自由就业后，中国经济状况一下就发生了突变，百姓的生活瞬间变好也证明了毛时代政策性压制下的失业对中国和百姓的为害有多大。
对城市的资产阶级就不能象“打土豪、分田地”那样将他们的生产资料分给工人。若分给他们，则是由私人转分给私人拥有。1954年9月2日，政务院通过《公私合营工业企业暂行条例》。条例规定：对资本主义企业实行公私合营。1956年国家对资本主义私股的赎买改行“定息制度”，统一规定年息五厘。生产资料由国家统一调配使用，资本家除定息外，不再以资本家身份行使职权，并在劳动中逐步改造为自食其力的劳动者。1966年9月，定息年限期满，公私合营企业最后转变为社会主义全民所有制，到此资本家只拿了年息5厘11年，企业就被彻底吃掉。但他们家中还有一些老底子，不象打土豪、分田地那样对地主抄家一样被抄过家，只要还有大资金就有东山再起的机会。于是1966年的文化大革命以破四旧的方式开始，对他们进行了抄家。至此，他们也没有逃过象地主一样被彻底清算的路子，再起的根子连根被拔掉。
毛时代的社会主义各项工作都以臆造出的阶级斗争为纲，阶级斗争为重中之重，运动不断。城镇人口在贫困之中可以自谋职业来工作、劳动挣到钱的人被政策所压制，政策性的失业就是这样产生了，使这些人改善不了他们本来可以轻而易举得到改善的贫困状况。1978年回到市场经济的老路上，开始容许私人资本和外资进入中国经营，一下回到解放前。短短的十几年时间，私营经济从无到有的就占了GTP的50%以上。此时，公有经济已发展了近五十年。以此来看，也可以知道中国以前禁锢、压制多大生产力的发展，使多少人政策性失业。1978年前实行统购统销，物价稳定不变的政策，真正的形成了城市人口对农民的残酷剥削，使农民深陷在被剥削，穷上再受剥削的境地。不仅仅这样，人民公社时期，由于仇富的阶级斗争当家，农民多养点鸡鸭，搞点副业生产都遭到政策性的压制，使农民雪上加霜。政策性的压迫使中国和中国老百姓近三十年时间的生活水平变化不大，深深的陷在穷困之中，成王是成了历史上最差的王，殃百姓和国家之王，对中国和中国百姓犯下了不可饶恕的罪恶。这罪恶源于媚外国人——马克思而产生。
善于搞群众运动的人，希特勒、列宁、毛是高手。搞群众运动用在把人们发动起来进行打打杀杀是用武之地，但经济建设不是群众运动能解决的。群众运动用于经济建设中就往往造成极大的失败，特别是主导思想错误时。在中国，搞轰轰烈烈的群众运动贯穿在毛的一生中，毛是专业户。从年青时的湖南驱张运动、农民运动、整风反右运动、反右倾运动、……，四清运动、到文化大革命。全国一哄而上的大跃进、大炼钢铁、人民公社、阶级斗争，文化大革命等等运动由于完全不切合实际，皆以失败而告终。各项工作的重中之重的阶级斗争把马克思的仇富思想演绎到了极致，防止资本主义复辟的阶级斗争把中国百姓改变贫困，致富的路完全堵死，不留一点缝隙，完全因仇富而不能富。毛一生中所依赖、一直付诸实践的就是马克思主义中完全错误的仇富的阶级和阶级斗争思想。用来“打土豪、分田地”，发动贫穷的农民起来闹革命取得了极大的成功，称了王。能称王并不是马的理论正确，物质之利诱才是真正的源动力。由此可见物质利诱对人的诱惑力之大，为了巨大的物质利益，拼命也干劲十足。但用在经济建设中造成殃国殃民也是必然。虽然农民一时分得了土地，成了私人财产，但后来还是国有，且在统购统销和保持物价稳定的政策下，形成城镇人口对他们的剥削。农民被强制性的沦为了被剥削者。这才是真正的形成了剥削，是资本社会所没有的实实在在的真正剥削。这就是一些老区农民在解放前很多年就分得了土地，解放后还一直处于贫穷中的原因。他们是暂时的因“分田地”得到一些改善，但后来长时间的成了被剥削的对象。不容许粮食等自由买卖时，粮票、布票等等票证在黑市上都成了有价的证卷。黑市粮食价格一直是国家供应的平价粮的两倍以上，粮票每斤的价格都比每斤平价供应粮的价高，吃不完的购粮卷怕卖犯法，可以换鸡蛋。
把马克思仇富产生的这经济学上的致命错误用在本职、本分的经济建设中，自然就不能富了。仇富怎么反而能富起来呢？这造成了由它的思想指导的社会主义国家的经济建设遭到惨败，又成了寇，社会主义阵营垮塌。
中国的人均收入1978年到2008年翻了几十倍是怎么来的呢？实际上就是万恶的剥削阶级资产阶级又回来了，一下回到了解放前（称王前）的结果。1978年，中国的经济从计划经济改革为开放自由市场的市场经济——阶级斗争时期称之为走资本主义道路的经济。“改革开放”大量的引进外国资本，中国的私营企业（和个体户）象雨后春笋般的迅猛发展，很快就占据了国民经济的半壁江山。巧妇难为无米之炊，资本是经济活动中最重要的主角。改革开放后短短的十多年间，外国资本、中国民间资本的投入就相当于当时国有企业所拥有的资本。计划经济下的国有企业积累这样多的资本，花了几十年。正是这些资本的输入才使得就业人数大大增加，生产积极性空前高涨，从而使国家和百姓的收入迅速的增加，生活水平大幅度的提高。国家和各地方政府对招商引资的极大重视也反映出这一点。因为招商引资多了，才能使地方财政收入很快的迅速增加，推动城市建设的快速发展，解决更多的就业问题，使本地区的百姓收入增加，生活水平提高。事实上也是哪个地方招商引资搞得好，引进得多，哪个地方的财政收入就多，城市建设就搞得好，百姓的收入就高。沿海地区就是这样， 而深圳则是基本上资本从无到多，从一个小渔村发展到一个现代化的大都市的典型事例。招商引资是什么？就是引进资本，若按马克思主义的理论就是引进资本家（的资本）来剥削自己，情况果真是马克思主义舍本逐末之说教那样吗？非也。事实上是，中国从“改革开放”到现在的这些变化，无可辩驳的说明、反映出了资本在经济发展战略、建设中不可替代的巨大作用，它也是生产力。这一切表明是资本主义解放了社会主义的中国（当然也包括解放了其它社会主义国家）。
马克思主义是不折不扣的仇富主义，且为仇富而用其极也由这变化反映出来。马克思主义在社会发展的进程中，一直是站在生产力发展的反对面，一直是阻碍生产力发展的，对于生产力的发展是反动的，即一直处于反动主义的地位。仇富失去了巨大的经济发展的原动力 ，不容许个人富，大家都整齐划一的穷，此为因仇富致贫，特别是农民。回归到从人类发生交易就自然而然产生，并延续了几千年的市场经济的正确轨道上，不仇富了，就大家都迅速富裕了。
是不是马克思主义所说的资本家以资本来残酷剥削工人的剩余劳动和剩余价值，以剥削起家？非也。1978年中国改革开放开始，全国百姓都是从完全没有私人资本的同一的起跑线上开始进行私人资本投资经营（类同于第一次工业革命起步），短短的几年时间，私营资本 雨后春笋的就发展到占GDP一半以上，新产生的众多的私营资本家是残酷剥削工人的剩余劳动和剩余价值起家和经营的吗？是不是全民都成了资本家？非也，只有那些目光锐利，能把握机会，并善于利用的人，即极其少的少数人才成为了资本家，才创造了一半以上的GDP产值。这改变使所有人的生活水平都得到提高，是所有的人都无比欢迎，人人亲眼都见到的现实，相信马克思当时反对的就是这样热火朝天的情景。这类同工业革命历史的再现的活生生现实彻底的粉粹了马克思主义的谎言，显示了它当时就是反社会改革、进步之本质。中国这四十多年来中国人的变化说明了资本使人得到就业机会，使人们的平均生活水平越来越好，是造福社会的动力源。哪那个国家的资本雄厚，哪个国家的人均GDP就高，人民就富裕，这是成正比的关系。对一个地方来说，那个地方的富豪多，那个地方的人就富裕些。象香港，富豪多，基本上所有的人都富裕。
马克思主义产生于第二次工业革命，即欧洲机器革命开始时期，资本家投入资本进行机器革命，改善工人的劳动强度和工作环境，提高了生产率，资本家看起来是不劳而获的自然获利也多了。马克思就眼红了，就仇富的把它说成是资本家以资本来残酷剥削工人的剩余劳动和剩余价值；把进行工业革命，推动社会进步的相辅相成的出资者和工人挑拨性的说成水火不相容的，你死我活两个阶级——资产阶级和无产阶级；创立了马克思主义的核心——阶级斗争；挑动的号召全世界无产者联合起来，革资产阶级的命，以此来阻碍和破坏世界的进步，拖社会进步的后腿。
进行工业革命没有资本行吗？显然不行。没有资本投入，工业革命的主体都没有了，怎么进行工业革命，还有推动社会进步的工业革命吗？资本家是由封建主义社会进步到资本主义社会这社会进步的产物，没有资本家的出现，社会怎么进步到资本主义？资本家投入资本，制造或买入机器后，没有工人进行生产操作也不行，一句话，离了谁都不行。这推动社会进步的资本家一出现就成了马克思打击的对象，这是想掐断资本主义的苗头，阻碍社会进步，妄图以空想的社会主义、共产主义来代替资本主义。难道社会主义、共产主义就不要资本，就不要资本积累进行再投资？马克思主义是仇富的，以它为指导思想建立的社会主义难道不会仇富？
当代社会已开始使用机器人来代替人的操作了，将来机器人必定代替绝大多数的人工操作，进入机器人时代。那时，马克思主义就显得更加荒唐、可笑。按马克思的说法，此时是资本家用资本更加无比残酷的剥削机器人的剩余价值和剩余劳动。资本家简直残酷无比，让机器人没日没夜的工作，不让它们有片刻的休息时间，还不给它们发工资。不要说将来，现在无人驾驶汽车已经出现，出租车完全无人驾驶，按马克思主义是出租车拥有者在无比残酷的剥削无人驾驶汽车，太荒谬了，所以说马克思的剥削和阶级斗争理论是荒缪透顶的理论。说实话，工业革命开始时，资本家造出、使用的代替人工繁重的体力劳动，提高生产率的机器是不是具有人的一些表象机器。当代名为机器人的东西实际上也是机器，只不过它具有人的一些表象而被叫做机器人而已。这说明机器革命时期产生的代替人的繁重体力劳动，大大提高生产效率的机器也是要产生很大的经济效益的，在利润中机器也要分一杯羹。这杯羹被马克思说成了是操作机器的工人产生的剩余劳动和剩余价值，由此把进行机器革命的相辅相成的两个方面说成水火不相容的剥削阶级和被剥削阶级，挑动全世界的无产者 联合起来，进行阶级斗争，推翻资产阶级。
私营企业需要，国营企业也需要资本来维持日常的生产和经营活动，以及进行资本积累来扩大生产，在这点上没有两样。只不过资本的拥有者一个是私人，一个是国家而已。这些对于拿工资吃饭的人来说没有丝毫关系，都是一样的干活拿钱。几十年的实践证明，吃大锅饭的比不上小灶的，私营经济比国营经济更有活力。更何况只有单一的国营经营，不容许私营经济存在，就使得私人手里可用来作资本的钱无用武之地，不能进行投资，并使许多人丧失了就业机会，这样的社会主义能好吗？
马克思主义在工业（机器）革命开始时期是这样，在按马克思主义建立的社会主义阵营存在时期更是这样，各项工作都必须以阶级斗争为纲，反对和不容许任何个人资本有冒头的机会。农村中连个人想多挣点油盐钱，多养几只养鸡鸭都不容许，更不要说多发展点副业生产了。多养了几只，发展了点副业就是走资本主义道路，就要进行批判、斗争。进行第二产业活动是违法，甚至要判刑。不容许任何人的收入超过其他人一点，富裕一点点，收入要完全一刀切的平均，政治及经济上把将马克思的仇富思想演绎得淋漓尽致，那时社会主义的实质上就是变相的仇富主义。这样全面千方百计的防止可以占国民经济GDP一半以上的私人经济的出现（连完全是个人自己经营，不请半个雇员的经营也不允许），不让私营经济有丝毫出现的缝隙，由此使一半以上的人丧失了就业机会，这使得推动国民经济发展的动力源——国民购买力至少少了一半还多。即按马克思主义建立的社会主义经济关系人为的压制了一半以上的社会生产力的发展，这必然使经济发展的进程缓慢，因此造成人民的生活水平改善极其缓慢，马克思主义阻碍社会进步的本质此时期表现得更明显。
由马克思主义造成的社会主义半身不遂在与资本主义全面健康发展的竞争、对抗进程中，遭到惨败。马克思主义遭到一直无比忠心地把它奉为圣经的虔诚崇拜者的遗弃，转向资本主义。社会主义阵营的国家是在不明瞭其错误在哪里的情况下，在现实的教训下，几乎在统一的时间无奈的不得不抛弃马克思主义的。若是知道错误在哪里，早就抛弃了。
马克思主义真的完全正确吗？实践是检验真理的唯一标准。按马克思主义理论建立的社会主义阵营在世界二分之一的土地上，有世界三分之一的人口，在这么多的人的赞同下，只仅仅经过短短的几十年与资本主义的抗衡之实践，就和欧文等的空想社会主义的实践一样销 声匿迹了。被奉为圣经，不容半点修改和怀疑，不容有一点不同意见，更不要说反对意见的马克思主义在实践的检验中失败了。原社会主义阵营的大多数国家倒向了马克思主义的反对面——资本主义。对孔子其人和思想，哪个国家最了解？是他的故乡中国。对资本主义 的一切谁最了解？自然是资本主义国家中的人。在这些国家中，信奉马克思主义的占人口的百分比有多大呢？很小。对马克思和马克思主义中的句子、例子谁最了解？自然是《资本论》原文的发表国——马克思故乡的德国。在德国，对于对方的一切变化非常了解，仅一墙之隔的社会主义的德意志民主共和国和资本主义的德意志联邦共和国竞赛、争斗了四十五年后柏林墙拆除，德意志民主共和国象迷途知返的羔羊回归到资本主义而东、西德统一。
社会主义国家口头上喊反对剥削，打倒剥削阶级、剥削制度，实际上社会主义国家才是真正的存在剥削，存在城市人口对农民进行强制的严重剥削，人为的形成了城市人口组成的剥削阶级和农村人口组成的被剥削阶级。这由粮油等全统购统销，国家统一定价，为标榜社 会主义物价稳定而不管劳动付出与产品价格应有的几千年来一直遵循的市场经济价值关系，粮油猪肉价格一直被人为强性压住，处于低价格不变，使得以它们为参考来定价的其它农付产品也同样处于被箍紧、被剥削的低价格状态表现出。
那时，农村户口根本转不成城市户口，一个农村户口转成了城市户口，就像逃脱了苦海进入了天堂一般，是他无比自豪和炫耀的事情，是农村人口无比羡慕的事，因为这是农村所有人想而达不到的梦想。中国共产党的创始人基本上是有钱人家的子弟，他们起来反对他们的家庭——祖辈、父辈所走的路，经过几十年后，他们不得不走回他们所反对的，他们的祖辈、父辈所走的路。由此知马克思主义必在理论上有致命的错误，否则决不会出现以前赞同社会主义中的大多数人倒向资本主义。特别是在按马克思主义理论建立的政党统治下的 社会主义国家，是决不容许发生这对马克思主义这“圣经”大逆不道的事的。而这一切却发生了，发生在共产党执政时。但发生后居然还不知道这是马克思主义的错误造成的，怎不引人深思。这是由于一昧的对马克思主义的盲从，社会主义搞了几十年，就一直都没敢在圣经马克思主义上找原因，更不会想到是指导取得革命成功，夺得政权的理论错了，自然意识不到根源在哪里。直到社会主义道路实在走不通了，才不得已的倒向市场经济这老路上。就是倒向了资本主义时也没有醒悟原来错在哪里。自然科学中，只要理论正确，在该理论指导下搞出来的东西就永远不会瓦解、失败。在进行进一步的创新时可能会遇到失败，而在失败时，原有的先建立的东西决不会瓦解，它只会被该理论指导下创造出来的更先进的东西所代替，这是永远不会改变的真理。这说明了马克思主义在理论上必有致命的错误，象马克思仇富的倒果为因的片面的说资本家投入资本进行机器革命，是利用资本来剥削工人的剩余劳动、剩余价值就完全错了，即这剥削的定义就错了。
由于马克思主义的此理论是错误的，把它作为指导思想制定出的经济政策来进行的社会主义经济建设必然会遭到失败，必然会遇到此路不通的牌子是确定无疑的必然结果。这是因为在马克思主义的“剩余劳力价值”、“剥削”的理论指导下，以阶级斗争为纲，防止资本 主义复辟是社会主义生产关系的重中之重。社会主义的生产关系以禁锢生产力的发展来使得所有的人在经济收入上齐步前进，不能有任何冒尖，防止出现个人和小集体的资本主义阶层——能产生资本积累的高收入阶层，以防止新的资产阶级产生及资本主义复辟。由此知 道：在马克思主义的指导下建立起来的这样的生产关系是压制个人能动性产生的生产力之生产关系。这样的生产关系，是束缚生产力发展的，落后的逆生产力而动的生产关系。它将生产力束缚、限制、禁锢在一个密闭的大桶内发展。在短的时间内，在这大桶内，生产力还有一定的发展空间。当生产力发展到充满大桶，不能再进行发展时，就会涨破大桶，即打破落后的逆生产力而动的生产关系，建立新的先进的生产关系来适应生产力的发展。因为原社会主义国家在各方面基本上是齐步走的，各国的生产力和生产关系的矛盾发展到不能 调和的地步也就发生在相差不大的时间内。这就是为什么原社会主义国家不约而同的几乎同时发生了从束缚个人资本发展的社会主义生产关系的桎梏中挣脱出来的变革，自然而然回归到各种资本完全自由发展的状况——也就是符合自然发展规律的资本主义经济的市场经济形式。这对马克思主义大逆不道的背叛，被社会主义视为滔天大罪的做法，却在各社会主义国家无阻碍的以迅雷不及掩耳之势进行开了。由此可见按马克思主义建立起来的社会主义生产关系不得人心，这就是社会主义阵营一下子就瓦解了的原因。中国发生的变化是：改革开放——总的来说，即走回头路，回到市场经济的老路上，回到解放前。中国走回头路，回到市场经济的老路上，但仍保留了社会主义这个词就是所谓的“中国特色的社会主义”。开始回到市场经济的老路上时，人们都站在同一起跑线上向资本主义的市场经济奔跑。有强力发展个人资本愿望的人，很快把握、掌握住机会，在奔跑的过程中象脱缰之马，在短短的时间内迅速的就拉开了距离，从而发生了分化——产生了许多私人企业，大老板。由此而来人们在经济收入等方面上亦就拉开了距离，产生了贫富差距，不是齐步走了，但所有的人的经济收入和生活水平都比齐步走时得到极大的改善。由此也完全证明了马克思主义所谓的资本家是残酷剥削、压榨工人起家和发展起来的是无中生有，有关剥削的理论理论是错误的。
2005年5月3日，我在一书摊上翻一本手机短信的书，第一下就翻到了“有本事的当老板，没本事的摆摊摊，不三不四的去上班。”当老板以资本求利润就不用说了。说说摆摊摊。摆摊摊是个体经营的小老板。当摆摊摊的无资本，只能卖些炒花生、向日葵籽、瓜子之类的 东西时可能只能糊口，有时甚至连糊口都成问题。当摆摊摊的有了一万元本钱时，利润可能使他的收入相当于上班族的一般工资水平。当他省吃俭用不断的投入，积累到了二万元本钱时，进货的品种必然比一万元是多，因而吸引的顾客也必然增多，此时他的收入——利润可能相当于二个上班族的人的工资收入，则这增加的资本一万元相当于他找了一个人帮他挣钱。当经营十年后，他的资本为12万元，仍是一个人经营，利润可能使他的收入相当于十个以上的上班族的人的工资收入，这就是常说的“钱找钱容易，人找钱难。”这就是资本的作用。当他投入的资本更多，一个人忙不过来，请人时，他的利润必更多。为了多方面发展，投资其它的事业，他的资本12万元的店请人来替他经营时，是不是他请的人应得到这个店的所有利润呢？不得到这个店的所有利润就是老板对他进行剥削，占有了他的剩余劳动价值呢？显然不是。因为这12万元资本是老板多年辛勤劳动、省吃俭用积累起来的资本积累。由前所述，这劳动的积累在经营活动中要产生实实在在的收益。老板请的人付出了经营这个店的全部劳动，是不是他就应的到这个店所有的利润，否则就是老板剥削了他呢 ？显然这样是错误的。这样做实际是雇工侵占、剥削了老板多年劳动产生的资本积累应得的收益，剥削了资本产生的效益——利润，恰好相反。
象山城棒棒军，没有资本只能帮人挑东西挣钱，挣的钱少。在一些没有山坡的地方，没有资本的人仍然有搞挑担运输的，其付出的劳动显然比有了钱（资本），买了架车搞运输的人付出的劳动多，而收入却少几倍，甚至十几倍。而以架车搞运输的出力 和收入又无法与以更多的资本买汽车来搞运输相比。城里半机械化的三个轮子的人力三轮车就跑不过机械化的四个轮子的出租汽车，虽然驾驶它们的都是司机(因旧时将拉黄包车的叫黄包车夫，开汽车的叫汽车夫，故这里把他们统一的叫做司机)，但他们的收入之差别是显而易见的，可能相差一倍左右。这就是资本的作用。即资本相当于巨大劳动力之效应。
资本中的机器，它也是劳动力，是不知疲倦的，比操纵它的人的劳动量巨大得多的劳动力，是众多人工劳动力合起来干才能相当于它所干的活的巨大劳动力。人劳动了要获得劳动报酬，机器劳动了难道不应获得劳动报酬？由此知道资本和人工劳动一样也产生效益、利润 ，这是客观存在，不可否定的，怎么否定也否定不了的事实。特别是在马克思所处的利用机器来减轻、代替人们繁重的体力劳动的机器革命的时代，即资本中的机器也是替代了人工的繁重劳动的劳动力，是比人工劳动巨大得多的劳动力应是很清楚的事实呀！随着机器的产生和应用才出现了拥有机器的资本家和产业工人。资本主义社会是随着工业化的减轻、代替人们繁重的体力劳动的各种各样的机器的大量产生和广泛、普遍的应用，水到渠成的自然而然产生的。它是社会自然发展的产物，不是当时社会主义阵营所说的是走向没落的社会，而是当时正在起步，现在都还在不断完善的社会。不是那个人凭空想象、作出设想后再为实践而出现的。它说明了资本家利用资本来获得巨大的利润是天经地义的事情，怎么能是马克思主义所说的资本家利用资本来剥削工人的剩余劳动和剩余价值呢？马克思对这，可以说对于资本主义是怎样形成的都不清楚，在当时对非常明显的资本主义的本质丝毫没有认识、领悟到的情况下，连表面现象也没稍微详细的看，看完全，仅仅只看到表面现象的一个方面——资本家利用资本找钱容易 、挣钱多，就仇富的下了结论，说资本主义社会是资本家利用资本来剥削工人的剩余劳动、剩余价值的社会，糊里糊涂、昏头昏脑的迷入了歧途。此后按他的理论指导下的社会主义经济建设也就随之糊里糊涂的迷入了歧途，失败之命运亦由此而必定注定。
当时火车已广泛的行驶在资本主义国家的大地上，开火车的仅仅只有几个人，但每列火车运载的乘客和货物非常多，由此可见资本在生产经营中的巨大作用及效益之大。马克思经常坐火车，更常坐马车，坐在火车、马车上他连火车、马车的资本投入之差异，由此而来它们效益的差异都体会不出，悟不出，认识不到，那有不犯致命的错误之理。他的预见、预想的能正确吗？
马克思一边叼着烟卷，一边写。号召不劳而获的非法的用阶级斗争来抢劫、侵占资本拥有者奋力拼搏、辛辛苦苦积累下来的资本的理论依据——剥削之邪说及社会主义、共产主义就在一圈圈的烟雾中产生出来了，这些都是空想臆造出来的。在现代，往往机器所干的活是用人工完全无法干出来的，资本的作用更是人工完全无可替代的，资本在生产经营中的作用是越来越大。由此而来知道马克思由于仇富，不仅对当时的资本主义经济的认识犯了致命的错误，在长远上他就更不能预见到这些。仇富使他昏头昏脑，连当时资本的作用都搞不清楚，怎么能想到，预见到资本的作用会越来越大。他满脑子想的是资本是剥削的工具。他所预见、设想的社会主义，经过几十年的实践，失败也就是必然的了。由此可见他所预见的社会主义高级阶段的共产主义必然完全是空中楼阁，不会成功，想当然而也。
社会主义的计划经济是建立在马克思主义的“资本主义的 ` 恶性 ` 竞争、生产过剩、通货膨胀是引发资本主义经济危机”的理论上的。
生产没有了竞争能发展得很快吗？经济建设能快速发展吗？显然不能。竞争是生产和经济快速发展的动力。
市场是克制生产过剩和通货膨胀的天然法宝。马克思主义不是说资本家都是唯利是图的吗？难道生产过剩了，没有人买了，赚不了钱了，唯利是图的资本家还会继续扩大再生产，不转产吗？不会吸取教训而此后预防在先吗？生产过剩应只是资本主义发展过程中的极少数现象，若都生产过剩了，则是社会财富极大的大丰富了，那就是进入了马克思主义梦寐以求的“共产主义”的时代了。因为按马克思主义，进入共产主义时代的必要条件是物质极大的丰富。由此而来知道将生产过剩看成资本主义的普遍现象是以点带面的极其片面的看问题。随着信息传播的速度越来越快捷，生产厂商和销售商对市场的预测会越来越准确。生产部门在生产过剩还没有发生时就早已预测出了产品的饱和度将在何时发生，生产过剩还能发生吗？只有预测失误，不准确时才可能发生。在信息化的社会里这样的慨率有多大呢？ 很小。
适度的通货膨胀是迅速缩短城乡居民的收入差距，迅速提高国民平均收入，迅速提升国民平均收入在世界排行榜上的座次，在物品的价格上迅速与先进国家进一步接轨的最有效的杠杆。即是肉烂了在锅里（在本国），迅速减少肥水流入外人田（外国）的最迅速、有效的短时阵痛。通货膨胀在市场经济中不能持久，因为它也是受市场经济约束的。
由上述论述知道：马克思是在对资本主义经济的认识极其片面，只看到表面现象，连表面现象也没看完全，没有深入的看到本质的情况下以偏慨全的将资本主义发展过程中出现的极个别的现象，甚至连经济的调节杠杆都糊里糊涂、昏头昏脑的看成了资本主义的通病。
社会是发展的，不是一成不变的。要真正的预见未来，必须了解未来发展的每一细节。在没有经历过时能对将来发展的每一个细节清楚的了解吗？预见时更要预想到会有许多意想不到的情况会出现，既然是意想不到的又怎么能预想到呢？这是两个悖论。马克思预见到了他创立的马克思主义指导下的社会主义阵营会这样快的就会遇到和欧文等空想社会主义者的社会主义实践失败一样的结局吗？他的理论付诸实践后，在这么短的时间就检验出他的理论正确与否——这关系到他的理论的生死存亡的这短期的大事他都没有预见到，那么他对社会发展的长期的预见能准，是准确的吗？就是对世界会发展到现在这么信息化，他也一点都没预见到，否则他不会把生产过剩看成是资本主义的无药可救的通病。工业革命会发展到机器生产是用人工做根本无法做到的这一步，世界将会发展到机器人时代他更是预见到的，预见到了，他就不会写《资本论》等了。
有人辩解说：“马克思研究的是资本恶性扩张时期的理论。”既然这样说，怎么能把它来指导社会主义经济建设呢？所谓“资本恶性扩张时期”，即是资本主义发展最迅速的时期。用这样的马克思主义来指导社会主义经济建设的结果就是限制资本迅捷增长，压制生产力的发展。中国改革开放至今还不到三十年，中国就出现了许多百万富翁、大老板，就是所有的人也受益匪浅——收入大大的增加，生活水平大大的提高。这难道不是“资本恶性扩张时期”？这样人人快速收益的时期不好吗？除了仇富外还有反对的理由吗？资本恶性扩张 正面来说就是资本积累迅捷增长。资本迅捷增长在任何时候都在发生，就看你把握没把握好机会。就拿互联网来说，人人都知道它是创造神话、英雄辈出的地方。互联网上出现了多少个人资产的增长速度比马克思主义所说的“资本恶性扩张”还要快千万倍的英雄。而这 些英雄的出现也使使用互联网的所有的人受益呀！象比尔.盖茨在短短的时间就成了世界首富，出现了杨致远等等人。是不是人人都能成为英雄呢？不是的，只有那些能好好把握机遇的才成。资本迅捷增长往往是伴随着新的科研成果的产生和应用而发生，这也是马克思没 有认识到的。若他不是片面、表面的以仇富看问题，认识到了这一点，也不会将资本迅捷增长说成是“资本恶性扩张”。马克思所说的“资本恶性扩张”时期正是由于机器的发明和使用而使资本主义高速发展的时期。产品的科技含量越高，生产者的资本迅速增长、积累 的速度就越快，这是众所周知的道理。可以预见的是：资本迅速增长、积累的速度及事例会随着科技水平的不断提高而成正比例的加快和增多，特别是科技成果的应用面广泛时。这是马克思不可能预见到的，可见认识片面害人不浅。这些和互联网的现实充分证明了马克思主义的剥削理论是完全错误的。而这些理论是马克思主义的最重要的核心、根本部分。即是说马克思主义从理论根子上就错了。
十月革命前的俄罗斯，解放前的旧中国，对马克思主义不要说懂得稍微多一点，就是知道的亦少得可怜。当时的贫穷的工人、农民绝大多数人连字都不识，一天到黑忙于工作，能系统的学和学懂马克思主义吗？他们为什么又那么相信马克思列宁主义，铁心的跟共产党闹 革命，与地主阶级和资产阶级拼命呢？这在于共产党以马克思主义的这糊里糊涂的、错误的理论为依据，尽最大的可能向他们传播了地主、资本家利用土地和资本对他们进行压榨和剥削，侵吞了他们的剩余劳动，跟共产党闹革命打倒了地主阶级和资产阶级就能自己拥有 梦寐以求的土地，当家做主人，不再受剥削，将他们的“阶级仇恨”最大限度的激发出来了所致。马克思不是在《资本论》中，引用邓宁的话说:“资本害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有12%的利润,它就保 证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了120%的利润，它就敢践踏一切人间法律，有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。走私和贩卖奴隶就是明证。”吗？ “ 打土豪、分田地！”可是超万倍的“利润”呀！中国农民能不被鼓动起来闹革命，与地主阶级拼命吗？
在俄罗斯、在旧中国，占人口绝大多数的穷人，在那么大的利益的诱惑下，有组织的起来与地主阶级和资产阶级政权拼命，而地主阶级和资产阶级政权军队中的士兵又全是贫苦出生，在这样的情况下共产党取得革命的胜利是必然的，但这完全不是由于马克思主义的理论 正确的结果。由于主要是在马克思主义的这条错误的理论的指导下，共产党取得了政权，在此情况下建立的社会主义国家和社会主义阵营必然更加坚信马克思主义这条错误的理论是颠扑不破的真理，毫不怀疑它正确性，不容任何修正，更不容许背叛，并坚决的将它贯穿 到经济建设中。因此在打倒了地主阶级和资产阶级这些所谓的剥削阶级而建立的社会主义之经济建设中，制定的经济政策必然是防止及决不容许产生新的地主和资本家；更不容许产生新的地主阶级和资产阶级，防止他们死灰复燃的利用资本来进行“剥削”。在思想教育 中也是这样的无时无刻的从未放松过。怎样才能防止产生资产阶级思想，防止产生新的地主和资本家呢？在建立的经济关系中不容许产生资金积累和私人资本是彻底根除之法，因为按马克思主义，资本是剥削之源。这政策贯穿于改革开放前是人所共知的事实。具体做法 是不准个人发展，实行吃大锅饭的和衷共济齐步走。从而使所有的人不产生过多的资金积累，更不容许任何人将资金积累变为个人资本来进行“剥削”。即不容许拥有私人资本，不容许利用私人积累的资金进行投资，不准许私人资本有丝毫的发展空间。人人都不能以钱 找钱，只能是以人找钱的无产阶级中的无产者——人人都是无产者。这样一来自然就不会让已打倒的资产阶级复活——产生新的资产阶级。吃大锅饭使人们产生惰性，不能发挥主观能动性，其结果是压抑生产力的发展。自古以来人们都知道“钱找钱容易，人找钱难”， 不容许个人将私人的资金积累变为个人资本则禁锢了占整个国家资本相当比例的资本发挥效能。从现在私营企业的资本占整个中国的资本的60%左右就知道这禁锢对整个国家的经济的发展的打击是多么的大，可以说是致命的。同时这禁锢又进一步的使人们不能在经济发展 中发挥出最大的主观能动性、拼命的奋发性、竞争性，这又进一步的压制了生产力的发展。在这样的经济关系下，社会主义国家的经济发展和人民的生活水平、福利的提高速度能赶得上资本主义国家吗？显然不能，反而是差距越来越大，在这样的情况下社会主义阵营能 不瓦解、崩溃吗？在马克思主义的这糊里糊涂的错误的理论引导下，世界上一些国家走上了它指引的共产主义低级阶段的社会主义小道，走了几十年后，原社会主义阵营见到了横在路上的宣告马克思主义彻底失败的“此路不通”的告示牌，社会主义阵营就彻底的瓦解、 崩溃，各国纷纷解除了对私人资本的禁锢，又跳回到资本主义大道，从而释放出了个人资本的巨大能量及个人在经济发展的最大的主观能动性、拼命的奋发性、拼搏性、竞争性，各国的经济情况马上就发生了根本性的翻天覆地的巨大变化。这变化充分的证明了马克思主 义中的关于资本家利用资本来剥削工人的剩余劳动的理论完全错误的，在此思想指导下建立的经济关系对于经济建设的打击是致命的。马克思主义定义出来的资本主义和共产主义（低级阶段是社会主义）的根本分区别，本质的不同就在于有没有、允不允许私人资本发展 的空间存在。
在打倒了所谓的“剥削阶级”的社会主义国家是不会引进外资，特别是资本主义国家的外资。引进了不就是引进资本家来进行剥削吗？这不是打自己的耳光吗？这样作完全是对马克思主义的背叛，完全是马克思主义的叛徒、卖国。因此社会主义国家及整个社会主义阵营 制定的生产关系是防止个人利用资本进行生产和投资；不容许外资进入的生产关系——即禁锢了相当可观的一部分能提高本国的技术含量，扩展技术领域的资本和生产力。在有个人自留地、副业生产这个人经济的农村则是最大限度的限制其发展，不容许任何人因个人农 副业生产的快速发展而产生资本积累。这样的生产关系是逆这些生产力的发展而动的，即反动的生产关系。它压制了人们利用这些来自己发展致富的积极性，在整个国家的经济发展中禁锢了这么多的资本和生产力的发展，社会主义经济建设能赶得上资本主义吗？ 资本主 义国家是全面发展。社会主义国家是不给私人资本丝毫存在的空间，以改革开放后现在私人经济在整个国民经济的比重，单是这里就禁锢了整个国家经济一半以上的发展空间。而在这可进行的生产、经营的经济活动空间中，生产、经营者的大多数又是没有充分发挥主观 能动性，抱着吃大锅饭的心态从事工作。加上一拳不敌二手，这样的社会主义能与资本主义相比吗？孤掌难鸣、独木难支，社会主义阵营因此轰然倒塌也是必然的结果。
1978年开始的第二次改革开放至今，大家可算算，以前禁锢的私营经济、个人投资、引进的外资、中外合资及最大限度的限制其发展的农村巨大的个体经济在整个国民经济中占了多大的比例。以此就可以知道马克思主义那错误对于国家的经济建设是不是致命的了。1955 年中国的国营经济就有了很大的经济实力基础，到1978 年，国营经济又经过了23年的资本积累，经济实力基础更加大了。从1978开始，一个从有巨大的经济实力基础开始，一个从从0开始，但只经过短短的十来年，在国民经济中，从无到有的私人资本经济就和已经有多 年资本积累，从而有巨大的经济实力基础之国营经济平分秋色，甚至有些年还超过之。从这可以看出，以马克思主义为指导方针的社会主义经济体系禁锢的生产力有多大。这样大的生产力被人为的禁锢住，使人们有力想使，不能使；有劲想用，不能用，极大的阻止了人 们生活水平改善进程。说实话，是马克思主义害了社会主义国家的人民，使社会主义国家的人民生活水平的改善极大的低于资本主义国家。最终还是（私人）资本经济的解放，解救了原社会主义国家的人民，使他们的生活水平的得到快速的提高。由此可见从事自己的私 人资本经济的人们具有多么大的拼搏精神，私人资本经济具有多大的生命力。市场经济能最大限度的激发人们的潜能，它使得生产关系和生产力非常的协调，所以从几千年前的古代开始，从奴隶社会到封建社会，再到资本主义社会实行的都是市场经济，从未变过。而马 克思主义关于剥削的错误理论却引导社会主义国家打破这经历了几千年社会实践检验，行之有效的使生产关系和生产力非常协调的市场经济（旧世界）。不是顺应历史发展的潮流，而是人为的建立所谓没有剥削，生产关系极大限制人们的主观能动性，即极大限制生产力 发展的社会主义计划经济来代之，岂有不失败之理。最后还是只得回到一直充满生命活力的长寿了几千年的市场经济的老路上。
一句话，看生产关系是不是适应生产力发展的，只消看大多数人对待所从事工作之态度。对于工作，心情舒不舒畅就知道了。
新中国成立以来的第一次改革开放是在三年困难时期后的1962年，当时为了扭转全国经济不景气的局面，开放了自由市场。开放后全国的经济状况立即发生了翻天覆地的变化，经济状况迅速好转，马上从物品奇缺变到市场非常繁荣，不要票证什么都能买到。当时的情况 比16年后的1978年的第二次改革开放开始时的情况还要变化得迅猛。可惜是昙花一现，没有坚持下来，深化下去，仅仅改革开放了短短的一段时间——不到一年，马上又关闭了自由市场，回到原来的老路上。关闭自由市场后，物品也就马上从什么都能买到变成物品奇缺 ，又什么都要凭票证才能买到。但这次开放为16年后的1978年开始的改革开放提供了怎样才能成功的范例，它也可以说成是16年后的1978年开始的改革开放的预演。就在二十世纪六十年代中国的在三年困难时期前后，南斯拉夫的铁托政权走得更远，南斯拉夫的铁托政权 这社会主义阵营中改革开放的先驱者由于对马克思主义的“修正”而被社会主义阵营开除。中苏大论战时，中共中央还发表了《南斯拉夫是社会主义国家吗？》的评论。
所谓的“改革开放”，就是在世界上的社会主义国家在社会主义道路上都遇到了此路不通的警示牌，各国都在变的国际形势下，中国由于打倒了四人帮后，还在动荡之中，未走上正轨。各地的自由市场又大肆的露头了，中国当时的当权者也不得不顺应民意，顺应潮流的 改正错误来一个180度的大转弯，走回市场经济的老路。有的人因此而顾盼自雄的利令智昏，把自己看成当今的圣人，看成治水的大禹。若这在形势逼迫下改正错误都是圣人，那么，古代历代帝王没有犯错的一直走在市场经济的道路上，那就更是圣人了，凭他就是连这点 都看不清楚，也决定了他肯定不是圣人。
每当社会动荡较大时，被压抑的生产力就会向旧的落后的生产关系发起冲击，力求它表现出的新的生产关系得到名正言顺的应有位置。此时，统治者，特别是新的统治者就会 顺应民意，以求得到稳定的社会局面。这就是历史上每次改朝换代后，开国皇帝都会顺应民意的 进行一些变革来得民心，给百姓实实在在的实惠和好处。特别是使前朝覆没的，引起民众不满、民怨的法规，更是这样。改朝换代后是最有利于变革的时机。因为那些法规不是新统治者制定的，往往是他们在未取得政权时，号召民众起来反抗的，自然是夺得政权后的首 要必变革的东西。
为什么无比激烈，在世界上影响巨大的中苏大论战仅仅十多年后，大家都对大论战还记忆犹新时，中国改正错误的步伐比62、63年的开放自由市场走得更远时，风平浪静，没有一个社会主义国家出来指责中国现在不仅仅在搞修正主义，而完全是搞资本 主义复辟？这是为中苏大论战的胜负划上句号的最大法宝呀！反而居然对这没有人吭声，不闻不问。这是因为其它社会主义国家早在中国在进行文化大革命时，就已经变了，改正错误的朝资本主义变了。文革结束后，中国紧跟在它们的后面跟着改正错误的变，自然就没 有人出来指责了。我想其它社会主义国家大概是从中国粮食关时的经济低沉——开放自由市场后经济迅速变好——关闭自由市场后经济又随之转入不景气的过程中的经济巨大反差之对比中看到了市场经济的好处，而借鉴之，在市场经济中尝到了极大的甜头，从而在中国 之前改正错误的迅速转向资本主义经济。这是中国的经验教训中的经验被其它原社会主义国家借鉴，取得了巨大成效后，中国在社会主义阵营发生此巨大变化的形势下，紧跟之，为改正错误又再用上。
现在看，中苏争谁是最正宗的马克思主义者，谁在搞修正主义的大论战完全是白扯蛋。人们常讲三十。仅仅十多年，大论战的双方都转向了，不仅都转向到论战时双方共同谴责的反对面，而且还走得更远，更远。把它说成天翻地覆的变化一点也不为过 。象1957年整风反右时，邓小平是中央反右办公室主任；中苏大论战时起草大论战文章有一个专门的写作班子，参与其中的大小秀才很多，包括陈伯达、王力、乔冠华、熊复、姚臻、范若愚、赵毅敏等。秀才起草了文章后交由写作负责人康生、吴冷西组织集体讨论，修 改加工之后再送当时的总书记邓小平审阅。邓小平这一关过了以后，再送毛泽东和中央其它常委（刘少奇、周恩来）终审。邓小平不是也180度的大转弯了吗？
当生产关系不适应生产力的发展，甚至阻碍生产力的发展到一定程度时，必然会产生变革，建立新的生产关系来适应、促进生产力的发展。这样就几乎在同一时间，社会主义国家都发生了倒向资本主义的变革——以社会主义阵营因此而坍塌来显示在马 克思主义的此理论指导下的社会主义阵营的经济建设失败。所以说马克思主义的这对经济建设的致命的基本理论上的错误造成了世界近现代史上的社会主义阵营的“成也萧何，败也萧何”——以马克思主义的这错误理论为依据，向无产阶级广泛传播地主、资本家利用土 地和资本对他们进行压榨和剥削，侵吞了他们的剩余劳动，把他们发动起来跟共产党闹革命——损害一部分人的利益来满足另一部分人的利益，取得了政权。同样也是由于以这错误理论为社会主义的经济建设的指导思想，造成经济建设的落后局面，最后导致了社会主义 阵营的崩溃。
世界上各国的工业产品的价格基本稳定，发展中国家的甚至往往比先进国家的高，没有了上升空间，由于生产的高速发展及竞争激烈，工业产品的价格是呈下降的趋势。发展中的国家的农、付产品及以农产品为原料的产品的价格与先进国家之间有很大 的差距，价格有很大的上升空间，具有非常大上升趋势和潜力，通货膨胀时人们抢购的基本上全是这些天天日常必需的物品。通货膨胀也就主要是农、付产品及以农产品为原料的产品的价格大幅度上升，这也是通货膨胀的一个结果。另一个结果是通货膨胀后的经济都大 踏步的发展——促进了经济的发展。由此知，马克思主义视为资本主义不可避免的弊病之通货膨胀，却是迅速缩短城乡居民的收入差距，迅速提高国民平均收入，迅速提升国民平均收入在世界排行榜上的座次，在物品的价格上迅速与先进国家进一步接轨的最有效的杠杆 。查查历史上世界上的所有的国家在通货膨胀后是不是这样的就一清二楚了。苏联解体后的俄罗斯等国不正是这样的情况吗？就中国来说，放开粮价后的情况不正是这样吗？
在中国的社会主义计划经济时期，农村中一个壮劳力比城镇一个小工的劳动力强，干的活比小工干的累，一天的干活时间还要长些，但干一天的工分值加上分的口粮，仅仅是城镇小工的工钱的几分之一，甚至十分之一。为什么会这样呢？当时粮、棉、 油由国家统购统销，不容许私人买卖；城镇周围有由国家供应粮食，按国家规定的价格供应城市人口蔬菜的专门生产蔬菜的大队、公社；生猪不能自由买卖，只能按规定价格卖给国家。城镇人口的计划粮、油、猪肉、棉花产品的国家价格，蔬菜的价格就成了所有农林牧 副渔产品的参考价。由于农村当时不能搞工业，全靠生产农产品来产生产值。这样一来，农村生产队、大队、公社每年的产值就定了，社员的工分值也就定了。由于当时主要农产品统购统销，价格多年稳定不变的特性，每年产值的变化不会很大，因此每个公社社员每年 的工分值相差无几，非常稳定。在物价无比稳定是社会主义制度比资本主义制度优越，是社会主义制度的优越性的旗帜下，压住本来就已经低了农产品的价格——保持住粮、油等的较低价格长期稳定不变，将农村完全箍死了。这对农产品的压价形成了实质上的城镇人口 对农村人口的极大剥削，压得农民抬不起腰。这就是其根本原因，这也是当时农村之所以一直贫困的原因。造成当时的农村人口除每天按时出工外，回家还要加班的搞当时城市人口不能从事的第二职业——种自留地和搞副业生产；小孩放学后要割草、放牛；全家天天上 阵从事第二职业。有第二职业的农村人口却反比没有第二职业可以搞，小孩不参加劳动的城市人口贫困得多，可见受剥削之重。为什么不同劳动付出同酬，城乡一致呢？提高农产品的价格就能办到呀！
在城镇人口的收入较快增长的情况下，国家的低粮、油价会加大城镇人口对农民的剥削程度，更加的拉大城乡差别。为提高农村人口的收入，缩小城乡差别，我提出了放开粮价，取消粮价的双轨制的提议。在提出后的几年中，我多次重复提出这提议， 均遭到所有人的反对，反对率几乎为120%。在我提出这提议的几年后，中国放开了粮、油价格，一夜之间，国家粮、油价格上调成原来的3倍左右，并不再计划购粮、购油，消除了国家和自由市场的粮、油价之双轨制，由此引发了大幅度的通货膨胀。这通货膨胀使中国受 益匪浅，它大大的增加了农民的收入，大幅度的减小了城乡收入的差距，中国由此取消了双轨制，完全的转向到市场经济，从而加入了WTO，完全的融入到了世界经济的大家庭中。
在市场经济中，城市人口的平均收入在几年中增加了很多时，农副产品的价格往往一直不变。即这几年中城市就业人员的每天的工资增加了很多，而从事农业生产的人员每天的劳动收入不变，就形成了城乡差别——即城市人口对农村人口的实实在在的 剥削（因为城市就业人员的平均工资增加了多少时，农业就业人员的平均收入应增加相应的收入才能保持平衡——即农产品价格应随城市就业人员的平均工资增加而同步增长才能才能不形成购买农副产品时的剥削）。在这城乡人民之间的收入差距越拉越大，即之间由于 农副产品的价格一直保持不变形成的剥削越来越严重时，从事农业生产的就业人员就必然会以提高农副产品的价格来减少受到的剥削。因为几年来农副产品的价格一直未变，其价格提高的幅度必然大，也只有大才能减少那事实上的剥削——通货膨胀就发生了。在一次通 货膨胀结束后，农副产品的价格又会维持几年不变。由于上述的同样的原因，经过一段时间后，为减少从事农业生产的就业人员受到的剥削，调节城乡经济的自然杠杆——通货膨胀又会启动。调节资本主义国家城乡经济的自然杠杆就这样周而复始的启动着。马克思主义 却将这减少剥削的杠杆称之为资本主义国家不可避免的周期性的通货膨胀的弊病。反而是认为农副产品的价格一直不变，不消除这种形式的剥削才好。中国以前一直维持粮食、肉类、蔬菜 、农副产品的价格不变。致使人民公社期间，象山西省昔阳县大寨大队在当地政府 的全力支持下，成为全国农业战线的榜样。“农业学大寨”时，大寨一个全劳动力一天的工分也仅仅才能和城市中打普工、小工的临时工一天的工资相当。农村人民公社社员可以达到这样的收入水平在当时是全国绝无仅有。在当地政府的全力支持下的全国农村的榜样大 寨大队社员收入水平都才能达到这样。其它农村就完全不用说了——大多数人农村的全劳动力社员干一天的得到的工分之值还不及城市中打普工、小工的临时工干一天的工资的十分之一，而劳动强度却比他们大得多。人民公社社员的收入更不要说和事业、企业单位的正 式职工相比了。
为什么中国以前农业人口都巴不得能转为城市户口，成为城市居民，把此看成是可望而不可即的一生荣耀，是天大的喜事？在于这样一来，就可从被剥削者变为剥削农村人口的剥削者——城市居民，一下子就可从贫穷的农村进入富裕的城市天堂。
土地是什么？。工人生产的产品从生产设备中生产出来，农民种的庄稼在土地中生长、成熟。在高度自动化的工厂里，往往只要将原料投放进机器中就能自动化的生产出产品。土地也是高度自动化的机器，种子丢下去，它就能生根、发芽、开花、结果 ，自动化的生产出粮、棉、蔬、果等等。工人生产需要生产设备，离开了生产设备就不能成其为工人。农民生产需要土地，离开了土地就不能成其为农民土地就是农民生产时必不可少的最主要设备——资本。在工业生产中，资本要获取相应的利润，而人们却忽视了土地 的资本性质。人们计算在这资本上从事劳作得到的利润——农民的收入仅仅是除去种子、肥料、农药、工具等等费用后的收入，土地的资本之利润却是以0来对待。
农民迫切需要的工业品太多了，农村人口比城市人口多得多，一般工业品的最大的购买力在农村。每次通货膨胀后，农民的收入增加了，相应的购买力就增长了，这增长必然促进工业生产进一步的发展；企业效益的增长必然使企业职工的奖金、工资有 所增加，这增加一样会使他们相应的购买力就增长，这增长又会促进工业生产进一步的发展。所以每次通货膨胀后国家的GDP、人民的收入和购买力都大幅度的增长。世界上是这样，中国也不例外，中国放开粮食价格后的情况不正是这样吗？原社会主义阵营的国家在倒向 资本主义时都发生过巨大的通货膨胀，其幅度之大是资本主义国家发生过的通货膨胀无法比拟的。在巨大的通货膨胀发生后人民的生活水平马上都发生了根本性的翻天覆地的变化，得到极大的提高，这难道不是活生生的现代史的事实吗？
对于自然调节的杠杆不要压制，习惯了就好了。象股市指数每年都有几次的比通货膨胀还要剧烈的大涨大落，其大跌时对全部散户股民的心理影响比通货膨胀的影响大得多，套牢后更是这样。但股民习惯了也就认为这样的大涨大落，跟庄没跟紧而被套牢、割肉、跳楼是正常的——它是股市的特点所在。而通货膨胀仅仅对占全国人口少数的城市居民有一点心理影响。
中国国家统计局综合司 2008-01-24 12:00:15发布的中华人民共和国国家统计局局长谢伏瞻的《2007年国民经济平稳快速发展》文中谈到“全年城镇居民人均可支配收入13786元，比上年增长17.2%，扣除价格因素，实际增长12.2%，加快1.8个百分点。农村居民人均纯收入4120元，比上年增长15.4%，扣除价格因素，实际增长9.5%，加快2.1个百分点。”按此数据，2006年全年城镇居民人均可支配收入为11762.8元，农村居民人均纯收入为3587.5元，这两个的比值为3.28/1。今年的比值上升为3.33/1，即全年城镇居民一个人的人均可支配收入由2006年相当于3.28个农村居民人均纯收入，2007年上升为相当于3.33个农村居民人均纯收入，显示出城乡差别加大了一些。今年扣除价格因素后全年城镇居民人均可支配收入增加1235元，农村居民人均纯收入增加341元，其比值为4.21，即今年扣除价格因素后4.21个农村居民增加的人均纯收入才相当于城镇居民一个人增加的人均可支配收入。它显示今年扣除价格因素后城乡差别更加加大了一些，即城镇对农村的剥削又增加了一些。还应补充说明的是农村居民人均纯收入不只是农业、农副产品、畜产品的收入，还包含了到城市打工的农民工汇回农村的钱，这钱占了不小的部分。在农村是全体动员——男女老少参战的搞生产，它几乎是名副其实的可以参加劳动的人的人均收入。城镇是上班的才工作，退休的老人、读书的青少年皆不工作。
马克思主张"对现有的一切进行无情的批判"(见《辞海》"马克思"条目)。而马克思在世时所处的资本主义社会中的"现有的一切"中的许多方面现在成了社会主义国家进行改革的方向。马克思的这主张和中国文革期间的"打倒一 切"如出一辙，由此可见他对当时的资本主义的认识是多么的肤浅、片面，完全没有看到实质。由此而来亦可见马克思当是是多么的狂妄，真是无知者最无畏。
综上所述，马克思主义的致命错误在于把经济建设中的最关键的要害处在理论上由于仇富儿糊里糊涂的搞错、搞反了，将白说成了黑，将黑说成了白，颠倒了黑白。以马克思主义为指导思想的社会主义经济建设的实践必然因此失败也是情理中的事情。
马克思不是聪明人，中国共产党的创始人也不是聪明人。当时在国内、国外参加共产主义小组，参加中国共产党第一次代表大会的代表都是有钱人家的子弟（他们当时都是大学教授、教员、学生、留学生等等知识分子）。他们不知道，或忘记了中国在几千年的社会经济实践中证明了是完全正确的直言不讳的经验总结——“钱找钱容易，人找钱难”这深刻揭示了资本在生产、经营是起重大作用的古语。在对中国以及世界上几千年来成熟的行之有效的市场经济方式没有一点理性和感性认识的情况下，仅仅看到了马克思由于仇富，以臆造出的阶级和阶级斗争写出来的《共产党宣言》这从书本上的东西，就不辨是非的信以为真。出于对穷人的同情，他们连资本的作用都没搞清楚，就盲目的相信了外国人马克思创立的马克思主义的话：地主、资本家利用土地、资本来残酷的剥削农民、工人的剩余劳动和剩余劳动价值。成了盲从马克思主义的迷途羔羊，以《共产党宣言》为宗旨，起来反对自己的父母、祖父母所在的阶级。由此而知，他们虽然生长在以资本求利润的家庭，却对资本的作用一点都不了解。父母挣钱给他们用，将他们培养成人。他们却因为坚信了错误的东西，反而起来反对他们的父母的正当之为，反对他们的父母所在的阶级来为解放全人类而斗争。对马克思主义愚忠愚孝，他们聪明吗？愚蠢之极也。象毛的一生中也只有一招，即他顶礼膜拜的马克思主义臆造出来的阶级和阶级斗争。此招下的“打土豪，分田地”这巨大利益的诱惑，使他成了王。但称王后用的还是此招，此招造成政策性失业笼罩全国，生产力遭到压制，从而经济遭到极大的破坏，臆造的致命错误之恶果完全显现出来，是殃国殃民的大败招。
不要说在旧中国，穷人读书的人少，文化高的更少，就是在文化高度普及的今天，真正学习过马克思主义，知道马克思主义的理论有哪些的人也寥寥无几。当时有多少人能系统的学习呢？更是寥若星辰，可以说无。我国现在大多数人对马克思主义学得很少，对其理论稍微懂得多一点的亦少得可怜。说实话，就是在以前走社会主义道路，大打资本主义时又有多少人对马克思主义详尽的学习过，了解得很多呢？就是以马克思主义为指导方针建立的共产党的党员又有多少马克思主义的知识呢？ 那时的贫穷的农民、工人连字都不认识，能懂《资本论》吗？有时间系统的学习马克思主义吗？而调动他们起来革命的只是与他们切身经济利益相关的马克思主义的致命的错误的那一条。连饱读诗书的共产党人的先驱者都搞错了的理论，他们能搞清楚吗？他们更分不清是非，也就相信了那一条， 为了夺回被“剥削”的，为自己的“切身利益”——分田地，在共产党的领导下与地主、资产阶级拼命。由于工人、农民是绝大多数，在“打土豪，分田地”的巨大利益的诱惑下的那股拼命劲，是少数人的地主、资产阶级政权能抵挡得住吗？这里充分的表现出了“胜者王侯，败者寇”，不在于是不是拥有真理，而在于物质刺激是不是够大。
话又说回来，若马克思发表《资本论》后，有人发现了他的理论的致命错误，即他的理论是建立在臆造出来的阶级和阶级斗争上的，进行了批判，许多人就不会加入共产党，根据这条错误的理论写出来的《共产党宣言》也不会出台 。《共产党宣言》出台后，有人发现了他的理论的致命的错误，进行了批判，则共产党也就利用不了这致命的错误，就夺取不了政权。在社会主义阵营成立后，资本主义阵营和社会主义阵营的你死我活的争斗中，资本主义阵营中有人发现了他的理论的这致命的错误，会不欣喜若狂的将它作为原子弹发射出来，对马克思主义进行有力了批判，等不到社会主义经济的生产力和生产关系的矛盾发展到不可调和时，社会主义阵营中的各国才不得不改革开放，社会主义阵营才分崩离析，社会主义阵营早就崩溃了。若是社会主义阵营中有人发现了他的理论的这致命错误，也必早就进行彻底的变革了。若在我之前有人发现了他的理论的致命的错误，进行了批判，则中国就不会还发生姓资还是姓社的争论，一锤就定音了，也不会一直还高唱“中国特色的社会主义”了。我是1968年前就发现了马克思臆造出来的东西之致命错误，2000年我在网上公开的发表了此看法。
用居于马克主义的核心、精髓地位的，有致命错误的不劳而获、非法的用阶级斗争抢劫、侵占资本拥有者奋力拼搏、辛辛苦苦积累下来的资本的理论依据——剥削之邪说作指导，社会主义阵营建立了。社会主义阵营建立后，更是把这理论看作是马克思主义的核心和浓缩，与资本主义阵营进行不可调和的、你死我活的阶级斗争。这斗争贯穿于社会主义阵营存在的始终。真是奇了怪的是社会主义的各个国家中，所有的领导集团在国家的政治、经济生活中都更是完全以这错误理论为核心，为马克思主义的全部，为纲来搞阶级斗争和经济建设，最终导致社会主义经济建设失败，社会主义阵营崩溃。我百思不得其解的是整整几十年，在社会主义的各个国家的领导集团中居然没有聪明一点的一个人，发现这核心、精髓的皇帝的新衣之臆造性，反而是统一的皆以这致命的错误作为所有工作的总的指导思想，天天用，时时刻刻用。社会主义国家在社会主义经济实在走不通时才不得不转向资本主义，在转向时也不是由于发现了马克思主义这致命的错误而转向的，而是生产力和逆生产力发展而动的反动的社会主义生产关系的矛盾激化到不可调和时才被迫转的，转向后也没发现这致命的错误，真是奇了怪了，只能以他们都是鬼迷了心窍来解释。
当时用居于马克思主义的核心、精髓地位的有致命错误的理论——剥削之邪说作指导，非法的用阶级斗争抢劫、侵占资本拥有者奋力拼搏、辛辛苦苦积累下来的资本，不劳而获的打土豪，分田地等等历史场面许多人没有看到过。但历史往往会重现，文化大革命的破四旧，抄地、富、反、坏、右的家，斗走资本主义当权派的场面与打土豪，分田地等等历史场面的如出一辙。只不过破四旧，抄家的东西不是分了，是打烂、烧毁、私人侵吞和抄来堆到那里了。历史的重现还有：一些有钱人家的子弟创立了中国共产党，起来反对他们的祖辈、父辈所走的路。经过几十年后，又不得不走回他们所反对的路。虽然他们没有象他们的祖辈那样亲自去当资本家，但他们大多数人的子孙成为了比他们的祖辈拥有的资本多得多的资本拥有者——百万富豪，又重新当上了拥有资本的有钱人。他们反对过的，视为不共戴天的东西，通过他们居然又回到了他们的子孙后代身上，历史太好玩了。
在市场经济快速发展时贫富差距会越来越大是必然的发展规律。以钱找钱的资本拥有者利用资本——这个在经济活动中必不可少的因素进行投资时，开始一般都是单一方面的投资生产，由于资本在经济活动中可产生巨大的利润，资本拥有者将获取的利润也用于投资，相当增加了帮他挣钱的人，则他们能获得更大的利润。当他把这更大的利润也用于投资，则相当于帮他挣钱的人又增加了，资本拥有者年年这样增加帮他挣钱的人，他们在市场经济快速发展时拥有的资本将快速的积累，越来越多（相当于存钱在银行中利滚利）。人找钱的人的收入增加能与资本拥有者的收入增加相比吗？虽然以人找钱者的收入也在快速增加，幅度一样，但增加额与资本拥有者的增加额比起来就完全不能相比，这好比一人在银行存入一年期的1万元，一人存入100万元，年利率1.95%,第一年两人的本息为10195元与1019500元，一人收入增加了195元，一人增加了19500元，收入增加的差距是19305元。存五年期，年利率3.575%，一人本息11781.5元，一人本息1178750元，收入增加的差距是166968.5元虽然每年利息增加的幅度相同，但总的利息的差距会越来越大一样，贫富差距就越来越大了。实际上贫富差距越来越大的同时，贫者（一人找钱者）的收入也是随之增长，国家财政收入也同步快速的越来越多，这是市场经济快速发展之必然，，是皆大欢喜。实际上，贫富差距越来越大的速度越快，就是经济发展得非常好的一个表象。没有贫富差距的越来越大，就没有经济发展的速度。贫富差距不变或越来越小是经济大幅度下滑的一个表象。因为所谓贫者是人找钱者，富者是以钱找钱者，人找钱者工资不变，以钱找钱者只有不断的亏损才会出现贫富差距不变。因此要正确看待市场经济快速发展时各方面都得利的情况下的贫富差距的越来越大，不要犯马克思在资本主义蓬勃兴起时期，资本快速增长时只看表面现象，把贫富差距会越来越大这合情、合理、合法的皆大欢喜说成由于剥削造成的那样的错误。马克思生活在资本主义正在蓬勃发展的以机器代替手工作坊的人工劳动的欧洲工业革命时期（在网上搜索“欧洲工业革命”可详细的了解这场产业革命的过程），在各方面都人人得利的情况下，马克思只看到表面上的贫富差距的越来越大（中国这三十多年来的发展与其很相似），没看到机器代替人工劳动的巨大作用，即资本在生产劳动、经营过程中相当于许多人工，生产出相当于许多人工生产出的效益，产生极其巨大利润的实质。错误地认为资本家生活得非常富足，财富越来越多，资本快速的积累是他们利用资本剥削工人的结果，从而使他的理论在基础上就犯下了致命的错误。实际上是：没有贫富差距的越来越大就没有资本主义国家的工业革命和市场经济的快速发展；也就没有人民生活的迅速改善，国家快速发展成世界上的发达国家，国富民强，这就是发达国家发展的历史。现在的中国和欧洲工业革命时的情况相似，欧洲的工业革命至今已有两、三百年了，在按马克思主义错误理论建立了社会主义国家之前，全世界几千年来都是市场经济，只是在社会主义建立的几十年里脱离了市场经济，把社会经济搞乱过。搞来搞不起走了，只得又回到市场经济的老路上。有什么理由对市场经济中几千年来都是合情、合理、合法存在的事情仍在马克思主义致命错误的阴影下大惊小怪、耿耿于怀、喋喋不休、杞人忧天呢。在港、澳、台，贫富差距不是越来越大吗？其差距之大是大陆不能比的，港、澳、台人都看成那是很正常的事，在于你有没有本事。现在不是人人都对世界富豪榜上的富豪们羡慕不已吗，这说明人人都盼望能成为富豪，在贫富差距越来越大时站在富豪一边，想当富豪，而不是想当穷人。
若你认为某某人挣的钱太多了，眼红了。你不要光只是眼红，并对其加以指责，你应奋发图强的向他学习，争取他那样，但这就得看你有没有本事和把握机遇的才能了。例如没有钱，不能投资的以钱来找钱，就只好人找钱了。人找钱也可以迅速致富，象影视界的明星、歌唱家、中央台的节目主持人、书画家、夺奥运会金牌的体育明星等等。这得看你有没有这些方面的天才和本事了，没有也只好干瞪眼。若你在这些方面能有所发展，积累资金后就可以当老板的进行投资了。没有这些艺术天分，现在年轻人都在上网，使用计算机，可以努力学习编程序，编好的程序，象好的游戏程序也可以挣大钱呀！但这就要看你有没有这个才能了。一句话，能不能发大财致大富，在于你有没有才能和本事。
注：2000年我在司马南的网站上发了《马克思主义真的完全正确吗？》的帖子没几天，司马南的网站上的马克思反特异功能的论述就撤了，可能是怕马克思丢面子吧。2001.03.29我又将此文《马克思主义的致命错误》的初稿——《马克思主义真的完全正确吗？》和《剩余劳动真正计算方法》再贴到司马南的网站上——见《我在司马南的网站上发过的部份帖子及响应》。
1993年10月24日我和儿子从605厂骑自行车回我父母家，陈家几人预伏在公路上，找借口，对我寻衅。我们骑的车子超过他们已三十多米远，陈雪X在后面高喊“等到！”我想我还怕你不成。就下车，站在公路旁。离我们使十米左右，他们也下车。下车后一言不发的就朝我冲过来，出手就打我。这场面和文革时，我在宜宾见到的两派第一次武斗一模一样。那天我在宜宾城的街上走，见造反派在游行，队伍把街都拦断了，一会儿见保派手持棍子与造派相对而行，也是把街拦断了。当时的首都红卫兵走在游行队伍的前面，见保派手持棍棒，就高喊：“要文斗，不要武斗”。保派的却一言不发，冲上去，一棍子就将其打倒。保派前面的不断的挥舞棍棒打向造派，因为造派没有准备，被打得四下逃窜。后来，宜宾武装部的一个军官，用手枪朝天开了一枪，保派才住了手。见他们横不说白不说就动手打我，我只得自卫。十几秒钟就将打我的五个人打得来不敢近我身。他们似乎早就练习好了的，五个人每人都距我六、七米，成一个圆圈把我围在中心。我说：“要打就单挑。”但他们仍不开腔。一会儿，我见陈冰如朝我跨了两步，我就迎着他过去，一把抓着他，象抓小鸡一样的把他抓来，把他的头夹在我的腋下。由于我从未与人打过架，只是使劲的扯他的头发。此时，其余的四人见状，就过来对我进行拉扯，解救陈冰如。在这拉扯中我听见陈雪X说：“小伙子，你让开，一会儿打着你了。”我扭头一看，是我儿子在那里拉他们。我儿子也从未打过架，我怕伤着他，对他们几个人我还根本没放在心上。就对他说：“你让开。”此时他们四个人对我拉扯都从我腋下救不出陈冰如。此时旁边观看的人上来劝架，我也就放开了陈冰如。此事之后，一伙别有用心的人却反而造出许多谣言，说成他们胜了。
他们似乎早就练习好了的，五个人每人都距我六、七米，成一个圆圈把我围在中心，应是他们知道我得到力气大得很的缘故。因为此事之前，一天晚上我路过厂电影院，陈冰如站在电影院的院子里的进放片场的门口，对我进行挑衅，冲出院子，挥拳打我。我站在那里没动，见他挥拳打来，我用左手挡住他的拳，用右手乱挥了一拳，鬼使神差的就将他打倒在地，且在我的面前象狗一样爬了几步。我因为从未打过架，只是呆呆站在那里看他在我的面前爬，没有再动手。这时厂里的几个人来劝，拉着他往回走，他也一声不吭的默默的跟他们回电影院了。他走时我见他鼻子在流血。还有一次，我在厂后勤维修组做窗架。陈雪X对我进行挑衅和骚扰，用手摸我的脸。我用手掀开她的手。她就撒赖的来拉扯我，她抓住我的手，我就使劲奔脱她的手，一下就把他带来悬空了，摔了出去。后来，他们家的人拿菜刀要砍我。我就说：到“到保卫科！”我就上到了二楼保卫科。他们一家人却不敢上楼，在几百人的注视下居然转身开溜了。因为此事就发生在保卫科的楼下，保卫科的人看得很清楚，完全是他们无理取闹。后来保卫科几次找陈雪X调解，她据不参加，输人又输理。
在乐山我遭遇到飞来的车祸，具体情况见《乐山交警的业务水平太低、太差得太离谱，乱极了》
有关民营经济可以参考的一些数据和报道：
民营经济27年：占全国GDP总量从1%到65%
中国民营经济发展报告 民营经济占GDP达65%
民营经济十一。五将占GDP的四分之三
我国民营经济发展迅速 占GDP比重高达65%
截至2017年民营企业超2700万家 民营经济占GDP比重超60%
我国民营经济的地位和作用
《民营经济改变中国》预计10年后发展趋势 民营经济或将占中国GDP75%左右《民营经济改变中国——改革开放40年民营经济主要数据简明分析》一书在京发布
民营经济的基本状况
民营经济的是我国经济发展的重要基础
【分析】2017年民间投资与民营经济发展重要数据图示
2019中国民营经济报告出炉
发展民营经济是共同富裕的基础
2019中国民营经济报告出炉 发展民营经济是共同富裕的基础
|
